AIライティングツールを使って記事を量産しているのに、検索順位が上がらない……。
そんな悩みを抱えているなら、原因はほぼ間違いなく「E-E-A-T（経験・専門性・権威性・信頼性）」の不足にあります。
どれほど流暢な日本語で書かれていても、内容の裏付けがない記事をGoogleは評価しません。それどころか、AI特有の「もっともらしい嘘（ハルシネーション）」をそのまま公開すれば、サイト全体の評価を落とす危険すらあります。
しかし、安心してください。「信頼性」は後から付加できます。
今回は、AIのスピード感を活かしつつ、プロのメディア並みの信頼性を担保するための「ファクトチェック」と「監修の仕組み」について解説します。
AIは平気で嘘をつく？アフィリエイターが知るべきリスク
まず前提として、AIは「事実を知っている」わけではありません。「確率的に次にくる単語をつなげているだけ」です。
そのため、以下のようなミスが頻発します。
- 存在しない架空の商品名や統計データを捏造する
- 数年前の古い情報を「最新情報」として提示する
- 競合他社の商標を誤って使用する
これをそのまま公開するのは、アフィリエイターとして自殺行為です。
Googleが重要視する「E-E-A-T」の中でも、特に重要なのが「Trust（信頼性）」です。ここを人間が保証して初めて、AI記事は「コンテンツ」として成立します。
信頼性を高める「3層ファクトチェック」の仕組み
では、具体的にどうチェックすればよいのでしょうか。
私が実践している、効率的かつ確実な「3層チェック」をご紹介します。
1. 数値・固有名詞の「一次ソース」確認
記事内に出てくる「数字（価格、スペック、統計データ）」と「固有名詞」は、必ず疑ってください。
AIが「価格は10,000円です」と書いても、公式サイトを確認したら12,000円に値上げされていることはザラにあります。
公式サイト、官公庁のデータ、論文など、必ず「一次情報」にアクセスして裏取りを行いましょう。まとめサイト等をソースにするのはNGです。
2. 法律・規約のチェック
アフィリエイト記事では、薬機法（旧薬事法）や景品表示法に関わる表現もAIは平気で出力してしまいます。
「絶対に痩せる」「100%稼げる」といった断定表現が含まれていないか、人間の目で厳しくリライトする必要があります。
3. リンクの生存確認
AIが参考にしたURLや、生成したリンク先が存在しない（404エラー）ケースも多いです。
すべての発リンクが正しく機能しているか、クリックして確かめましょう。
個人でもできる！「監修」効果を持たせるテクニック
「大手メディアのように専門家の監修なんてつけられないよ……」
そう思う方もいるでしょう。
しかし、個人アフィリエイターでも「権威ある情報を借りる」ことで、監修に近い効果を出すことは可能です。
| 監修の種類 | 個人ができる対策（代替案） |
|---|---|
| 専門家の寄稿 | 権威ある書籍や論文からの「引用」を行う ※出典を明記し、blockquoteタグを使う |
| 公的機関の認定 | 省庁（厚生労働省や消費者庁）のデータをグラフ化して掲載する |
| 資格保有者の確認 | 自分自身が資格を取る、または「実践者」としての詳細なログを公開する |
特に強力なのが「書籍の引用」です。
Amazonで関連書籍を購入し、「〇〇氏の著書『〜』によると〜」と記述するだけで、記事のE-E-A-T（専門性・権威性）は格段に上がります。
AIが書いた骨組みに、人間が調べた「出典」を肉付けしていく。これが最強の共存スタイルです。
Infotop流：信頼を成果につなげるライティング
最後に、E-E-A-Tを意識した記事構成のコツをお伝えします。
それは、「根拠（Source）」と「主張（Opinion）」をセットにすることです。
- AI担当（事実の提示）：「Aという商品は〇〇という成分が含まれています」
- 人間担当（根拠の提示）：「これは厚生労働省のデータでも推奨されている量です（出典リンク）」
- 人間担当（信頼の構築）：「実際に私も使ってみましたが、説明書通りの変化を感じました」
このように、「公的な根拠」と「個人の体験」でAIの文章をサンドイッチすることで、読者は安心してアフィリエイトリンクをクリックできるようになります。
まとめ
AIライティングとE-E-A-Tは対立するものではありません。
- AIは「下書き作成」のプロだが、「事実確認」はできない
- 数値や法律周りのファクトチェックは人間の義務
- 書籍や公的データの「引用」で、権威性を借りる
AIツールを使いこなすアフィリエイターとは、単に文字を速く書ける人ではありません。
「情報の裏取り（編集）」に時間をかけられる人のことです。
読者とGoogleからの信頼を勝ち取るために、今日から記事の公開前に「出典元の明記」を一つ増やしてみませんか。
